中國“兩會”，舉國關(guān)注，舉世矚目。
今年的“兩會時間”有些特殊，由于防控疫情的需要，會議召開的時間推遲了、會期壓縮了、部分環(huán)節(jié)形式調(diào)整了，《政府工作報告》的篇幅也創(chuàng)了“40年最短”。
但更應(yīng)看到，這也是一次既定的部署，肩負著謀劃經(jīng)濟社會發(fā)展，推進國家法治建設(shè)現(xiàn)代化的使命和責任，更為完成2020年各項任務(wù)指明方向。
2020年全國兩會，因“不一樣”而豐富精彩，因“一樣”而踏實厚重。
會期時間短了，議程同樣豐富
5月22日上午9時，第十三屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行開幕會。人民日報、人民網(wǎng)記者 雷聲攝。
受到疫情影響，原本3月初召開的全國兩會，推遲到了5月下旬。在會期上，往年10—12天的會議議程，也進行了壓縮。
十三屆全國人大三次會議會期7天，5月22日開幕，28日下午閉幕，共安排3次全體會議；全國政協(xié)十三屆三次會議21日下午開幕，5月27日下午閉幕，會期比原計劃縮短了4天半。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，盡管時間更緊湊了，但議程齊整、豐富。全國人大議程有9項，分別是：審議政府工作報告，審查計劃報告及草案，審查預(yù)算報告及草案，審議民法典草案，審議全國人民代表大會關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制的決定草案，審議全國人大常委會工作報告，審議最高人民法院工作報告，審議最高人民檢察院工作報告，以及其他事項。
全國政協(xié)聽取并審議全國政協(xié)常委會工作報告和提案工作情況報告；列席十三屆全國人大三次會議，聽取并討論政府工作報告、民法典草案、最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告等；審議通過政協(xié)十三屆三次會議政治決議等決議和報告。
記者采訪“屏對屏” 記錄民主政治發(fā)展使命不變
圖為在北京飯店代表駐地，會務(wù)組設(shè)立新聞中心視頻采訪室，代表們通過視頻連線方式接受記者采訪。（人民網(wǎng)記者 王天樂攝）
為有效防控疫情、共同維護公共衛(wèi)生與健康，2020年全國兩會主要通過網(wǎng)絡(luò)、視頻、書面等方式進行采訪。往年兩會，也有人稱是“記者的兩會”，上會參與報道的記者數(shù)量，有時超過代表、委員的人數(shù)。而今年，在前方上會記者的數(shù)量大幅減少。
缺少了“面對面”采訪，如何及時報道代表、委員履職和建言獻策？傳遞會場內(nèi)的大會信息？
兩會新聞中心在代表、委員駐地搭建了新聞中心視頻采訪室，通過網(wǎng)絡(luò)視頻采訪平臺，代表、委員和記者“屏對屏”，“心未遠”。
方式上與往年有不同，但新聞記者報道國家社會主義民主政治的初心和使命沒有變，反映經(jīng)濟社會發(fā)展、法治建設(shè)現(xiàn)代化的目標和責任沒有變，并且通過形式和內(nèi)容創(chuàng)新，亮點頻現(xiàn)。
以人民網(wǎng)為例，策劃《兩會云客廳》讓代表、委員“一鍵入廳”，與主持人實時對話，將采訪內(nèi)容三維可視化；推出《金臺圓桌 兩會特別版》，圍繞兩會熱點話題，探討前瞻性發(fā)展路徑和解決方案；設(shè)計《圖解新聞》，提升網(wǎng)友閱讀體驗，快速認知會議信息；創(chuàng)新音頻節(jié)目《會聲會語》，貼合融媒體時代特色，解讀熱點議題……
沒有數(shù)字指標，但不是沒有發(fā)展目標
全國人大代表點贊政府工作報告。人民日報、人民網(wǎng)記者 雷聲攝
“受新冠肺炎疫情影響，國內(nèi)外形勢發(fā)生重大變化。我們最近一段時間對《政府工作報告》進行了較大調(diào)整和修改?！痹?2日舉行的國務(wù)院新聞辦吹風會上，《政府工作報告》起草組負責人、國務(wù)院研究室主任黃守宏說，《政府工作報告》在不斷修改，特別是最近一段時間，幾乎每天都在改。
從內(nèi)容、形式、篇幅，《政府工作報告》都有變化，往年大概是1.95萬字左右，今年約1.04萬字，大體上減了一半。過去是部署全年工作，今年實際上是部署今后7個月的工作，主題更加突出重點。
特別是《政府工作報告》沒有提出經(jīng)濟增速具體目標，原因說的也很清楚，“有利于引導(dǎo)各方面集中精力抓好‘六穩(wěn)’‘六保’”。沒有數(shù)字指標，不是沒有發(fā)展目標，更要加倍奮進實現(xiàn)既定戰(zhàn)略。不提具體指標，不是不重視增長，而是穩(wěn)定經(jīng)濟運行，實現(xiàn)預(yù)期部署。
盡管與往年比，《政府工作報告》有了明顯不同，但人民至上的理念、實事求是的改革舉措、對國家發(fā)展負責、接受人民檢閱的態(tài)度沒有改變。
“代表通道”換地了，反映基層的聲音更多了
“代表通道”“委員通道”“部長通道”，每年都是兩會新聞“富礦”。今年兩會，這幾個“通道”從人民大會堂中央大廳、人民大會堂北大廳，統(tǒng)一搬進了人民大會堂一樓新聞發(fā)布廳。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，前幾場的“代表通道”“委員通道”來自一線的代表、委員比例更多了。在十三屆全國人大三次會議的首場“代表通道”上，6位來自基層的全國人大代表通過網(wǎng)絡(luò)視頻回答記者提問，講述履職感受和家鄉(xiāng)變化。
羅杰代表，湖北省十堰市太和醫(yī)院黨委書記、院長。習(xí)近平總書記在參加湖北代表團審議時對他說，“你在代表通道上接受采訪，講你們組織10來個人成立專門醫(yī)護小組，成功救治了一位87歲老人。在內(nèi)蒙古代表團，我提到了你，說這件事讓我印象深刻。這句話還登在了報紙上。”
不一樣的場地，一樣的為民情懷。
在“部長通道”上，參加采訪的部長在數(shù)量上比以往少了，但每位部長回答問題的時間增長了，充分展示著中國經(jīng)濟社會發(fā)展的風貌和信心。
“不同”之中見“相同”，“變”的環(huán)境里有“不變”。擊鼓催征，乘風破浪，全國兩會始終與時代進步、人民幸福緊密相連。危中育機、變中開局，中國發(fā)展的戰(zhàn)略定力不變，一張藍圖繪到底靶心不散準星不變，走向更美好未來的步伐也不會變。
2020年，逆水行舟用力撐，不負韶華爭朝夕。
新聞鏈接：今年“代表通道”和“部長通道”，有啥新特點？
5月25日下午，十三屆全國人大三次會議舉行第二次全體會議，會議開始前和結(jié)束后，大會新聞中心分別舉辦了“代表通道”和“部長通道”。至此，今年兩會期間的“代表通道”和“部長通道”全部結(jié)束。
綜觀今年4場“代表通道”和“部長通道”，我們可以看出，今年的四場“通道”呈現(xiàn)出了四個特點：
一是場次少、規(guī)模小。出于疫情防控、會期壓縮等原因，這次會議的日程特別緊張，全體會議的次數(shù)也較往年少；與之相適應(yīng)，“代表通道”和“部長通道”的次數(shù)，也較往年少，規(guī)模也有所壓縮。
查閱往年資料，我們可以發(fā)現(xiàn)，在2018年“代表通道”舉辦了5次，接受采訪的代表達40余人次；2019年也有3次，接受采訪的代表接近30人。至于“部長通道”，自2016年以來，每年“兩會”期間的“部長通道”都會舉辦5場以上，接受采訪的部委領(lǐng)導(dǎo)至少在30個以上。相比而言，今年的場次和規(guī)模確實壓縮了不少。
二是“代表通道”上發(fā)言的代表主要來自基層。今年一共有12名代表走上“代表通道”，這12名代表中，有城市社區(qū)工作者，有農(nóng)村黨支部書記，有普通的市政工人，有小學(xué)教師，還有普通的技師，基層代表占比超過了80%。與2018年和2019年相比，基層代表的比例提升了大約50%。這充分體現(xiàn)了“先讓基層代表充分發(fā)聲”的要求。實際上，不僅僅“代表通道”，今年中央領(lǐng)導(dǎo)同志參加代表團審議時，各代表團發(fā)言的代表，絕大多數(shù)也都是來自基層一線的代表。
三是代表聲音“鄉(xiāng)土味十足”。比如來自內(nèi)蒙古代表團的周義哲代表談到當時國家禁止砍樹時的迷茫，說道：“不讓砍樹，老婆孩兒吃啥？喝啥？”再比如，來自山西代表團的楊潤梅也提到，作為一名市政管道工，以前不好意思和別人說是干什么的，等等。這些語言被代表本人自稱是“土得掉渣”，但正是這些來自鄉(xiāng)土大地、原汁原味的“民聲”，讓決策部門了解到了基層民眾所想所思所盼。傳達自然、真實的聲音，正體現(xiàn)了“兩會”的本意。
四是在“部長通道”上接受采訪的，都是今年公眾關(guān)注度非常高的部委。今年接受采訪的領(lǐng)導(dǎo)，分別來自發(fā)展改革委、財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、工信部和生態(tài)環(huán)境部，這些部委負責人分別回應(yīng)了經(jīng)濟發(fā)展目標、財力保障、糧食安全、對外貿(mào)易、疫情防控常態(tài)化下的復(fù)工復(fù)產(chǎn)、統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護等公眾關(guān)心的話題。
梳理一下往年大會期間舉辦的記者會，可以發(fā)現(xiàn)，以往這些部委在會議期間，基本上都會舉辦專場記者會，今年由于疫情防控取消了專場記者會。這些部委的負責人走上“部長通道”，可以說在一定程度上彌補了缺憾。（摘自新京報）
